em “resposta do colonizado”, quarto item, escrevi: “o que os portugueses fizeram no brasil foi pior do que os alemães fizeram com os judeus na década de 40. hitler é um santo, perto dos imperialistas portugueses dos séculos XV e XVI”. na sequência, recebi o seguinte comentário de jeferson cândido hitler dos santos: “só uma ressalva: a comparação com hitler. são séculos distintos, as justificativas para o extermínio de índios e judeus são muito diferentes. veja ‘arquitetura da destruição’, de peter cohen. um documentário lindo sobre algo tenebroso”.
eu pensei que estava claro que eu estava me referindo a década de 40 do século XX e não a dos séculos XV e XVI. no mais, concordo plenamente - e não disse o contrário - que as justificativas para o extermínio de índios e judeus são muito diferentes. não preciso ver filme de ninguém pra entender que seres humanos são facilmente impressionáveis - e que os espanhóis só não filmaram aquela carnificina toda no peru porque francisco pizarro tinha esquecido sua câmera digital em madrid.
eu pensei que estava claro que eu estava me referindo a década de 40 do século XX e não a dos séculos XV e XVI. no mais, concordo plenamente - e não disse o contrário - que as justificativas para o extermínio de índios e judeus são muito diferentes. não preciso ver filme de ninguém pra entender que seres humanos são facilmente impressionáveis - e que os espanhóis só não filmaram aquela carnificina toda no peru porque francisco pizarro tinha esquecido sua câmera digital em madrid.
Nenhum comentário:
Postar um comentário