Eu também pensava assim quanto aos homens. Naquele tempo, descobri que era pq imaginá-los como uma junção de órgãos, e pior, que têm umas funções que emitem sons, odores e outras coisas do tipo, tirava todo o romance da coisa. Eles viravam seres "humanos". Agora, o que posso dizer sobre as mulheres é que têm tudo isso e mto mais, mas hj fica tão bem escondido debaixo da futilidade, da burrice e da moda, que ninguém nem se dá conta.Esses truques "civilizatórios" podem ser bons pra quem não quer vê-las como simples humanas. Mas não sei o que é pior, sabê-las como órgãos ou os truques escolhidos. Pra não dizer que só falei mal e não sugeri soluções:nunca veja uma ultra-sonografia ou um exame ginecológico feminino,principalmente se ela for conhecida.Isso acaba com o "apetite" e o romantismo de qualquer um....Ich..acabo me dando conta que ainda penso daquele jeito.
Concordo! Eu também não tenho nada contra truques "civilizatórios".Estou falando de maneira geral. Mas burrice e futilidade podem até ser adjetivados como civilizatórios, mas jamais serem chamados de truques. Pois se assim for/fosse, perderiam sua própria natureza...não seriam o que são. A moda é outra história. Quanto ao começo, penso que ele só existe depois de comprovada a inexistência destas duas louváveis características... antes disso é test-drive.
mas eu não disse que mulheres são vacas. nem que fígados, intestinos e rins se assemelham a grama, pasto, folha, ou seja lá o que exista numa fazenda. eu apenas quis dizer que não gosto de biologia.
segundo fontes oficiais, nasci às 18 horas, do dia 22 de dezembro de 1972, em belém do pará, numa sexta-feira, às vésperas das festas de fim de ano. imaginem quanta gente estava, nesse exato momento, escapando de seus escritórios e se dirigindo a bares, botecos, boites e afins, pra uma final de semana que duraria dez dias. alguma coisa tinha que dar errado......................... a versão da minha mãe é mais poética. segundo ela, eu nasci numa pequena maternidade que fica ao lado de uma bonita igreja, situada às margens da baia do guajará. e ela diz que durante o meu nascimento, chegou a ouvir o badalar dos sinos desta igreja. de acordo com esta versão, eu tinha tudo pra dar certo.
.................. se a versão de minha mãe for verdadeira, por um simples exercício de lógica chegaremos a conclusão de que, além do badalar de sinos, ocorreram o súbito aparecimento de cantos gregorianos e o bailar de anjos ao redor daquele berço santificado. a partir daqui, nós teríamos uma única certeza: a de que eu sou o caminho, a verdade e a vida - coisa que, aliás, sempre desconfiei. não me surpreende o fato de jesus ser capricorniano, e também ter nascido em belém.
8 comentários:
Eu também pensava assim quanto aos homens. Naquele tempo, descobri que era pq imaginá-los como uma junção de órgãos, e pior, que têm umas funções que emitem sons, odores e outras coisas do tipo, tirava todo o romance da coisa. Eles viravam seres "humanos". Agora, o que posso dizer sobre as mulheres é que têm tudo isso e mto mais, mas hj fica tão bem escondido debaixo da futilidade, da burrice e da moda, que ninguém nem se dá conta.Esses truques "civilizatórios" podem ser bons pra quem não quer vê-las como simples humanas. Mas não sei o que é pior, sabê-las como órgãos ou os truques escolhidos. Pra não dizer que só falei mal e não sugeri soluções:nunca veja uma ultra-sonografia ou um exame ginecológico feminino,principalmente se ela for conhecida.Isso acaba com o "apetite" e o romantismo de qualquer um....Ich..acabo me dando conta que ainda penso daquele jeito.
muito bom. adorei o texto, embora não tenha nada contra os "truques civilizatórios". estes não tiram o meu apetite. não no começo.
Concordo! Eu também não tenho nada contra truques "civilizatórios".Estou falando de maneira geral. Mas burrice e futilidade podem até ser adjetivados como civilizatórios, mas jamais serem chamados de truques. Pois se assim for/fosse, perderiam sua própria natureza...não seriam o que são. A moda é outra história.
Quanto ao começo, penso que ele só existe depois de comprovada a inexistência destas duas louváveis características... antes disso é test-drive.
test-drive is a good way to cure a saturday fever night. no problems.
malcolm,
que decepção: péssimo texto, péssima comparação.
tem certeza que não foi o phineas que o escreveu?
mas eu não disse que mulheres são vacas. nem que fígados, intestinos e rins se assemelham a grama, pasto, folha, ou seja lá o que exista numa fazenda. eu apenas quis dizer que não gosto de biologia.
não, não foi o phineas que escreveu. se tivesse escrito, talvez invertesse alguma coisa por ali.
Postar um comentário